| Transports urbains | TER Limousin | Limoges noeud ferroviaire | Trains à grande vitesse | |
| Des images de trains | Liens | Portail ferroviaire | Mon blog | |
Projet Transline : Un nouveau souffle
pour le transport ferroviaire en Limousin
Histoire
| Barreau Limoges Poitiers |
POLT |
Transversalité |
Intermodalité |
Mixité
|
Europe |
Liens
|
Présentation
|
|
Barreau Limoges-Poitiers L'Association ALTRO soutient la réalisation du barreau Limoges-Poitiers car il offre l'opportunité de réaliser le premier maillon du projet Transline dans un délai raisonnable. Elle participe activement aux travaux des réunions de concertation organisées par RFF pour apporter son expertise et des compléments de nature à enrichir le projet. > Les points forts du barreau Limoges-Poitiers : - La dynamique du Grenelle de l'Environnement et la programmation de ce projet dans le premier paquet laisse entrevoir un délai de réalisation acceptable pour connecter le Limousin à la grande vitesse ferroviaire à l'horizon 2020. - Des gains de temps appréciables de Limoges vers Paris (+/-2h) et vers Poitiers (35min) qui rendent caduques l'usage de la voiture pour ces relations. - Le barreau Limoges-Poitiers constitue un des maillons du projet Transline et offre l'occasion dans une première étape de rétablir la liaison Limoges-Nantes supprimée depuis le début des années 1980. - L'ouverture du Limousin vers la façade atlantique permet d'imaginer plus largement de nouvelles relations avec les régions de l'Ouest (Aquitaine, Poitou-Charentes, Pays de la Loire, Bretagne). > Les limites que la prise en compte du projet Transline pourrait aider à dépasser : - Le coût des infrastructures dont le financement repose pour une trop grande part sur les collectivités risque de grever le budget de celles-ci. Il faut pointer ici les insuffisances de la politique des transports qui malgré la tenue du Grenelle de l'Environnement reste encore trop favorable à la route. Une prise en compte du projet Transline dans sa globalité par l'Etat faciliterait l'obtention de financements européens. - L'adoption de la voie unique sur une section limitera fortement la possibilité de mettre en place les services proposés par Transline. Dans les documents d'études, RFF estime que la différence de coût entre une voie unique et une section à deux voies est d'environ 20%. Cependant il faut se demander si une infrastructure pour 22 circulations quotidiennes est viable économiquement ? Une meilleure prise en compte de Transline dans le projet pourrait faciliter le partage des coûts d'infrastructures et la mobilisation d'une palette élargie de financeurs. - Suite aux conclusions du débat public, RFF s'interdit d'examiner la question du Fret pour cette relation dans le cadre du comité de concertation. Le projet Transline intègre pleinement la question du développement du Fret. Certains acteurs économiques adhèrent même au projet car ils sont en attente d'une infrastructure performante dans ce domaine. - La réalisation d'une nouvelle infrastructure constitue une atteinte à l'environnement. Si le projet Transline nécessite la réalisation d'une plateforme à deux voies, il permettrait aussi d'envisager plus facilement l'abandon de projets autoroutiers ou aéroportuaires plus destructeurs d'espaces.
> Hypothèses de services journaliers proposés jusqu'à
maintenant par RFF :
> Exemples de services
journaliers par l'amorce
du projet Transline :
> L'axe Limoges-Lyon : |
|||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Histoire
| Barreau Limoges Poitiers |
POLT |
Transversalité |
Intermodalité |
Mixité
|
Europe |
Liens
|
Présentation
Portail